“第一，我的長評(píng)中，從電影的敘事節(jié)奏、鏡頭語言，到演員鹿一凡先生的表演方式，都提出了具體的分析，這是基于電影畫面的主觀評(píng)價(jià)。
請(qǐng)問，這屬于貴方定義的‘理性的聲音’，還是‘惡意的誹謗’？如果是后者，可否請(qǐng)貴方具體指出，我誹謗了什么事實(shí)？
還是說，在貴方看來，所有不認(rèn)同鹿一凡先生演技的評(píng)論，都屬于人身攻擊？”
第一個(gè)問題，直接將了官方一軍。
“第二，貴方聲稱‘對(duì)于某些賬號(hào)的造謠行為，我們已經(jīng)截圖取證’。我很想知道，我的評(píng)論中，哪一部分屬于‘造謠’？是電影的時(shí)長，還是演員的姓名？
我通篇評(píng)論皆為個(gè)人觀點(diǎn)和藝術(shù)探討，不涉及任何我無法求證的‘事實(shí)’。如果貴方認(rèn)為‘觀點(diǎn)’等于‘謠言’，那么電影評(píng)論這個(gè)行業(yè)本身，是否還有存在的必要？觀眾是否只能發(fā)出贊美？”
第二個(gè)問題，將矛盾從個(gè)人上升到了行業(yè)和所有觀眾。
“第三，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，這句話我舉雙手贊成。法律保護(hù)公民的名譽(yù)權(quán)，但同樣也保護(hù)公民的批評(píng)權(quán)。一部公開發(fā)行的商業(yè)電影，作為公共文化產(chǎn)品，理應(yīng)接受大眾的評(píng)判。
如果任何負(fù)面評(píng)價(jià)都可能收到‘法務(wù)部警告’，這是否會(huì)造成一種寒蟬效應(yīng)，讓所有觀眾在走進(jìn)電影院前都得三思，自己是否‘配’評(píng)價(jià)這部電影？”
第三個(gè)問題，徹底把自己放在了為民請(qǐng)命的道德高地上。
江離嘴角的笑意更深了。
他能想象到，對(duì)方的公關(guān)團(tuán)隊(duì)看到這三連問時(shí)，會(huì)是怎樣一副吃了蒼蠅的表情。
最后，他敲下了收尾的段落。
“最后，我依然堅(jiān)持我的觀點(diǎn)?！秳τ蚣o(jì)元》是一部在工業(yè)水準(zhǔn)上有所嘗試，但在藝術(shù)表達(dá)上誠意不足的作品。我無意與任何人或任何群體為敵，只希望能有一個(gè)可以自由、理性討論電影的環(huán)境。
如果我的言論對(duì)鹿一凡先生及其粉絲造成了冒犯，我愿意為我犀利的措辭道歉，但我絕不會(huì)為我的觀點(diǎn)道歉?！?/p>
“靜候貴方法務(wù)部的正式通知。如果真的需要對(duì)簿公堂，我非常樂意在法庭上，與各位一同探討中國電影批評(píng)的邊界究竟在哪里。@電影劍域紀(jì)元官方微博”
洋洋灑灑近千字，一氣呵成。
江離檢查了一遍，滿意地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
這篇回應(yīng)，避開了所有情緒化的攻擊，句句不離“理性”、“探討”、“法律”，把自己放在一個(gè)絕對(duì)無辜且占據(jù)道德高地的“普通觀眾”位置上。
同時(shí)，他把一個(gè)個(gè)尖銳的問題拋給了電影官方。
你回答，就等于承認(rèn)了觀眾有權(quán)給出差評(píng)，那你的“法務(wù)部警告”不就成了笑話？
你不回答，就是默認(rèn)、心虛，坐實(shí)了你“資本捂嘴”、“霸道控評(píng)”的形象。
這是一個(gè)完美的陽謀。
點(diǎn)擊，發(fā)送！
然后靜待事態(tài)發(fā)展。
起初，評(píng)論區(qū)還是被聞?dòng)嵹s來的鹿一凡粉絲占據(jù)，他們用慣用的“太長不看”、“總結(jié)：就是嘴硬”、“你蹭夠了沒”來刷屏。
但很快，風(fēng)向就變了。
江離的這篇回應(yīng)，邏輯之清晰，用詞之考究，姿態(tài)之從容，遠(yuǎn)超所有人的預(yù)料。
它不再是一場粉黑大戰(zhàn)，而是上升到了一個(gè)公眾議題的高度：資本與批評(píng)的邊界。
最先反應(yīng)過來的是那些被粉絲騷擾已久的路人觀眾和影評(píng)人。
“臥槽！這哥們是法律系的嗎？這回應(yīng)有理有據(jù)，不卑不亢，簡直是教科書級(jí)別的！”
“漂亮！直接把皮球踢回給官方了，看他們?cè)趺唇?！?/p>
“‘探討中國電影批評(píng)的邊界’，格局一下就打開了！粉了粉了！”
“這哪里是黑子，這分明是斗士??！為了我們觀眾能有說差評(píng)的權(quán)利，沖！”
緊接著，一些法律博主、時(shí)事評(píng)論員也注意到了這件事，紛紛下場轉(zhuǎn)發(fā)。
“從法律角度分析一下江離的回應(yīng)：全文滴水不漏，將‘事實(shí)’與‘觀點(diǎn)’做出了明確切割。電影官方如果真的起訴，敗訴率極高，而且會(huì)引發(fā)巨大的負(fù)公關(guān)效應(yīng)?！?/p>
“一個(gè)有趣的現(xiàn)象：當(dāng)流量明星的粉絲戰(zhàn)斗力過強(qiáng)，以至于官方下場威脅時(shí)，反而會(huì)激發(fā)大眾的逆反心理。這件事已經(jīng)不是一個(gè)影評(píng)事件，而是一個(gè)公共輿論事件了。”
輿論，正在以驚人的速度反轉(zhuǎn)。
之前支持電影官方的營銷號(hào)，此刻都悄悄刪除了微博，裝死看戲。
而鹿一凡的粉絲們發(fā)現(xiàn)，她們的控評(píng)、謾罵，在江離這篇邏輯嚴(yán)密的“檄文”面前，顯得那么蒼白無力。
她們的對(duì)手，已經(jīng)從一個(gè)“小黑子”，變成了一個(gè)被廣大路人盤和知識(shí)大V支持的“意見領(lǐng)袖”。
她們的每一次攻擊，都像是在給江離遞刀子，印證著他文中“寒蟬效應(yīng)”的說法。
【叮！言論引發(fā)社會(huì)性議題討論，公敵值+10000！】
【叮！成功扭轉(zhuǎn)輿論劣勢，對(duì)敵對(duì)目標(biāo)“電影劍域紀(jì)元官方微博”造成公關(guān)危機(jī)，公敵值+30000！】
【叮！敵對(duì)目標(biāo)“鹿一凡”團(tuán)隊(duì)因此事產(chǎn)生緊急會(huì)議，其本人負(fù)面情緒持續(xù)高漲，公敵值+10000！】
江離看著后臺(tái)再次暴漲的公敵值，愜意地伸了個(gè)懶腰。
他知道，電影官方現(xiàn)在肯定是一個(gè)頭兩個(gè)大。
他們本以為捏死一個(gè)素人就像捏死一只螞蟻，結(jié)果沒想到，這只“螞蟻”不僅身披鎧甲，還會(huì)詠春。
然而，江離的快樂并沒有持續(xù)太久。
一條新的私信彈了出來，發(fā)信人的ID讓他微微皺起了眉頭。
那是一個(gè)灰色的、沒有任何信息的匿名賬號(hào)。
私信的內(nèi)容很短，卻讓江離瞬間坐直了身體。
“我知道你是誰，江離。想讓你的學(xué)校和家人都知道你在網(wǎng)上干的好事嗎？”
私信下面，附上了一張照片。
照片上，是江離的校園卡，姓名、學(xué)號(hào)、學(xué)院，清晰可見。
這是威脅！
赤裸裸的，來自現(xiàn)實(shí)世界的威脅?。?/p>